教师自评评语简短(教师的自我评价简短)

近几年,作为热点的话题无非是评职和期刊整改!其实期刊整改还好,无非是版面费、版面等改动,评职则不同,随着评职政策的不断更新,已经有大部分的教师和医生不知道该怎么去看待和准备了,说白了就是“懵了”!当然一说到评职,不只是参评人混乱,就连职称评审单位也有点不知所措。

61c1509801fb4

2021年,“教师评职”字眼出现的最多,每次出场都会引起不小的话题。教师评职除了学历和年限是硬性条件外,论文和教材是最为常用的评职加分项,随时教师评职的难度增加,国家相继出台了不少改革措施,但不管是怎么该,教师评职似乎都没有完成很好的转变!

自下半年开始,教师评职政策持续更新,国家发布最新指示后,各地纷纷执行,最大的亮点莫过于“破四唯”,以实际论英雄。什么意思呢,就是指学历和论文不在是“一言堂”般的存在,评职逐渐由理论向实际能力转变,对于教师评职来说,教师的工资和职称挂钩不再是标准,将由教龄决定,但这种标准对于教师来说,真的就是公平的吗?

其实不然,教师评职由教龄决定虽是一大创举,不过也仅仅是消除了基层教师与城市教师间的差距,根本没有任何实质性的变化。多年来,全国教师有数百万,但是真正有评职的仅是少数,大多数奋斗在一线的教师哪个真的评上了,有多年教龄的教师又何止几百个,且教龄多就意味着能力强吗?当然也不是。

在本文看来,教师评职是为了能选拔出有真正实力的教师,用于国家教育实力的充实,教师评职实行教龄决定只能是未来教师评职的一个过渡时期,真正公平的教师评职称就应该增加一项:家长和学生对老师评价的满意度。学生才是受教育的主体,对教师能力的判定应该更有发言权。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞11 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情