看像素没用!这个天梯榜来帮你选对拍照手机

最近几天,三星的 Galaxy S22 系列可以说是整个手机行业最为热门的话题之一。毕竟作为老牌头部厂商的最新旗舰产品,Galaxy S22 系列也囊括了诸多 ” 业界首发 ” 的光环,并充分展现了三星强大的自研和自产能力。

不过纵观 Galaxy S22 系列的影像配置就会发现一个有趣的现象,” 中杯 ” 与 ” 大杯 ” 这次换用了刚发布不久的全新 CMOS 方案 GN5,而 ” 超大杯 “Galaxy S22 Ultra 却沿用了与上代同款、发布于 2021 年初的 1.08 亿像素 HM3 传感器。

显然,这个现象确实有点容易误导人

因为这可能会让不明所以的消费者,产生 “1.08 亿像素到底还是比 5000 万像素强 ” 这样的错误结论。但实际上很多人可能忘记的关键因素,在于 HM3 是一款三星自研、自产、自用,并且至今从未对外出售的旗舰 CMOS。三星之所以选择沿用,很大原因可能在于他们对这款 CMOS 足够熟悉,知道该如何进一步挖掘它的画质潜力(这一点从 Galaxy S21 Ultra 后期适配的 ExpertRAW APP 里就能看出,HM3 在这款应用中实现了此前从未公布过的 16bit 影像能力)。

这意味着什么?简单来说,至少从目前已知的信息来看,今年绝大多数品牌旗舰机型所使用的 5000 万像素主摄,在成像体验上还是会比 2020 年曾经一度流行、除三星以外品牌使用的 1.08 亿像素方案更强。

5000 万比 1 亿更好,事情有这么简单吗?

纵观目前已知、并且已经推出或即将推出的旗舰机型后置主摄方案,就会发现主要集中在了三个像素档位,即 5000 万像素、1.08 亿像素,以及 2 亿(包括 1.94 亿)像素。

按照 ” 一般 ” 的认知来看,1.08 亿像素方案最早出现于 2020 年初,以小米首发的 HMX、三星独占的 HM1、HM3,以及多个品牌采用的 HM2 为代表。这些 CMOS 最大的特点,就是它们普遍拥有较大(注意这个用词)的传感器面积,能够实现比过去自然得多的虚化效果。但与此同时,它们全都不具备很好的对焦设计,导致所有使用 1.08 亿像素主摄的机型,无一例外的不能使用主摄进行微距拍摄(三星也不例外),如果不进行特殊的补救设计,那么微距体验会非常糟糕。

相比之下,” 现代的 “5000 万像素大底方案则是在 2020 年底出现,兴盛于 2021 年。代表机型和传感器是 OPPO Reno5 Pro+ 和由其首发的 IMX766,以及后来的 IMX776V(vivo 定制款)、三星 GN1、GN2、GN5 等诸多型号。这批 5000 万像素 CMOS 有一个共同的特点,就是都具备 ” 全像素全向对焦 ” 设计,无论在日常的对焦速度、还是主摄的近距离拍摄能力上,相比此前的 1.08 亿像素方案都有显著的增强。

至于 2 亿像素 CMOS,根据目前的各种公开和曝光信息来看,它们最快在今年就会出现。现阶段已知的型号至少有三款,一是三星的 HP1(2 亿像素),另一个则是豪威的 OVB0B(2 亿像素),还有一款虽然型号未知、但已经明确会是豪威采用更小单像素(0.56μm)设计的新品,预计将在年内上市。而所有这些 2 亿像素级别的 CMOS,最大的特征就是都会采用 “16 像素合一 ” 和 “4 像素合一 ” 的双模设计,具备 1250 万和 5000 万像素两种合成尺寸,理论上可以兼顾低光与高解析的需求。

那么,我们为什么要将这三个像素档位 CMOS 方案的上市时间和技术特征都进行详细表述呢?原因很简单,因为这些 CMOS 在具体机型上的影像水准,和他们的像素数字及上市时间其实都没有什么关系。

看像素数量没用,因为每一档内部还有猫腻

没错,因为无论是在哪一个 ” 档位 “,厂商其实都还有着许多消费者可能压根察觉不到的细节设计差异。而这些差异,其实才是真正的关键所在。

其中以 1.08 亿像素档为例,三星自用、最新的 HM3 显然是最顶级的产品。因为它有着其他同类 CMOS 都不具备的硬件 12bit 色彩捕捉能力,而且本身的对焦设计也有专门的特化设计,虽然理论上依然不及 ” 双核对焦 “,但体验已经比其他 1 亿像素 CMOS 要好太多。

HM2 的小底和小像素,使得其细节表现比很多 5000 万像素主摄要差一些

相比之下,在一些价位较低机型上常见的 HM2,很多时候的成像体验则不太尽如人意。这是因为它的尺寸仅有 1/1.56 英寸,单像素面积仅 0.7μm,比很多 5000 万像素的传感器还要小。造成了 HM2 的感光能力相对较弱,再加上没有任何对焦增强设计,所以使得它无论是画面通透度、拍摄反应,都很难称得上旗舰水准。

同样的情况,其实也发生在 5000 万像素档。在 5000 万像素档里,小米独占的 GN2 显然是最强的 ” 老大哥 “。其惊人的 1.4μm 单像素面积、超大的 1/1.12 英寸规格,以及超强的全像素双核对焦 Pro 结构,都注定了要比大量 1.08 亿像素 CMOS 有着更出色的虚化和更锐利的细节表现。

在 5000 万像素级别里,JN1 的表现并不太尽如人意

但与此同时,规格相对 ” 平庸 ” 的 IMX766 和 GN1 在面对 HM3 这样深度优化的 1.08 亿像素方案时,其实就未必能 ” 占到便宜 “。更不要说 5000 万像素里还有一个堪称 ” 奇葩 ” 的超小底 JN1。仅有 1/2.76 英寸的它原本是三星给一些前摄、超广角方案准备,但也已经被部分手机厂商拿去做了部分机型的主摄。所以乍看之下尽管同样是 “5000 万像素主摄 “,但实际体验除了对焦速度尚可,其他的只能说是谁用谁知道了。

至于 2 亿像素 CMOS,从目前已知的情况来看,三星 HP1 拥有 Smart ISO Pro 和堆栈式 HDR 曝光技术,这使得其在视频拍摄的能力上或许不是太差。而 1/1.22 的总体尺寸也意味着如果优化得当,其静态光线捕捉能力也有望超过 1/1.33 英寸的 HMX、GN1 等 1.08 亿像素和 5000 万像素方案,但大概率将会不敌 GN2。

相比之下,豪威的两款 2 亿像素 CMOS 由于采用了更小的像素(一个 0.61μm、一个 0.56μm),因此无论总感光面积还是单像素感光面积,都不及 HP1。而尺寸更小、能塞进更薄的机身里,或许是它们最大的优势所在(据传其最小仅为 1/1.5 英寸)。

认准这个天梯图,找拍照手机或许会更简单

于是乎这就意味着,不管是 1 亿像素、5000 万像素、还是 2 亿像素,同等像素的 CMOS 画质可能存在着相当大的高低差异。同时,不同像素等级之间也没法直接说 “XX 万像素就一定比 XXX 万像素更好 “。

为了让大家更为清楚,我们仅以单像素面积、对焦设计、色阶深度作为参考指标,粗略地列出这样一个理论上或许成立的画质梯队。

第一梯队:三星 GN2(5000 万像素、1/1.12 英寸)

第二梯队:三星 HP1(2 亿像素、1/1.2 英寸)、三星 HM3(1.08 亿像素、1/1.33 英寸)、三星 GN1(5000 万像素、1/1.33 英寸)、豪威 OVB0B(2 亿像素、1/1.28 英寸)

第三梯队:索尼 IMX766(5000 万像素、1/1.56 英寸)、三星 GN5(5000 万像素、1/1.56 英寸)

第四梯队:三星 HMX(1.08 亿像素、1/1.33 英寸)、三星 HM1(1.08 亿像素、1/1.33 英寸)

第五梯队:三星 HM2(1.08 亿像素、1/1.56 英寸)

第六梯队:三星 JN1(5000 万像素、1/2.76 英寸)、豪威新 CMOS(2 亿像素、1/1.5 英寸)

当然,以上这个排位基本只是代表我们三易生活到目前为止的评测感受,以及对于 CMOS 传感器技术分析的推测和总结结果。在实际应用中,由于各厂商优化水准的高低,实际排名出现变动的可能性并不是没有。

但真正重要的是,我们想要以此提醒大家,像素高低从来都不能直接代表手机的拍照效果好坏,既不存在 ” 高像素一定好于低像素 “、也不存在 ” 低像素一定好于高像素 ” 的情况。毕竟手机 CMOS 的 ” 水太深 “,对于不太了解详细技术指标的普通消费者而言,可能很难去进行这样的判断。

【本文图片来自网络】

以上内容是电驴中文网为大家搜集整理的关于“看像素没用!这个天梯榜来帮你选对拍照手机”的热门资讯。希望能帮忙到大家!

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞11 分享